воскресенье, 10 октября 2010 г.

С блэкджеком и шлюхами

Только ленивый да равнодушный не написал еще о строительстве в Реадовском парке. Я не буду писать про "спаси дерево", спорить о пьяных или физкультуре. Я покажу вам, что там происходит на самом деле.



Блэкджек и шлюхи
Для начала отделим мух от котлет

Отделение мух

Из спортивно-массовых сооружений в ФОК будет:
  • каток и трибуны на 1320 посадочных мест
  • лыжная база на 400 посещений в день (интересно, что там будет летом?)
  • спортивный бассейн на 4 дорожки по 25 метров
  • универсальный игровой зал с трибунами на 2774 посадочных места
Отделение котлет
Из развлекательных сооружений в ФОК будет:
  • сауны
  • ресторан на 150 посадочных мест
  • развлекательный бассейн с аттракционами
  • боулинг на 4 дорожки (в "Сфере" их 18)
  • бильярд на 5 столов
  • танцзал на 100 мест
  • зал совещаний на 110 мест
  • кафетерий на 35 мест
  • пирожковая на 50 мест
  • блинная на 50 мест
  • кафе быстрого обслуживания на 20 мест
  • 2 бара на 16 мест каждый
Сопоставьте списки и скажите, вы и вправду верите, что в ФОК люди будут физкультурить и оздоровляться? Совершенно очевидно, что на деле в Реадовском парке строится развлекательный центр. Давайте посмотрим, какой ценой:
1.1 миллиарда наших с вами денег.
3.5 гектара нашего с вами парка
перспектива потерять Реадовский парк вообще, т.к. уже сейчас есть планы по достройке к этому комплексу гостиницы "для спортсменов".

Застроить планируется вот эту территорию:
Схема застройки. Красный контур соответствует установленному забору
Оно же по живому

Что делать?

Во-первых, можно смириться. Не в первый раз нас обманывают, не в первый раз воруют из бюджета. И не в последний.
Во-вторых, можно выйти на митинг. За или против застройки. Поможет ли митинг - не знаю, но знаю, какие лозунги точно не помогут:
Противникам застройки:

  • "Нет развитию детского спорта на смоленщине"
  • "Спортсмены - вон из города"
  • "Взял в руки пилу - умрешь от топора"
  • "Хмызник - наше будущее"
Сторонникам застройки:

  • "А вам жалко?"
  • "Деньги решают все"
  • "Уже ничего изменишь"
  • "Мы все стерпим"
  • "А кто не ворует?"

В-третьих, можно вспомнить "Инструкцию по эксплуатации Российского чиновника". В частности, там говорится:
Жалуйтесь регионалам на муниципалов, федералам на регионалов и федералам друг на друга. Традиционные линии натяжения - между мэром и губернатором, между губернатором и полпредом, между конкурирующими ведомствами.
Т.к. проект курирует Дмитрий Козак, имеет смысл привлечь его к этим разборкам. Не привлечется - наверняка и у него есть конкуренты.
Нужно помнить, что позиции губернатора Смоленской области Сергея Антуфьева не столь радужны, как многим бы хотелось. Даже если допустить, что в своем кресле он сидит надежно, само кресло - на одном из последних мест в России. Он создал нам проблемы с парком - почему бы нам не поступить так же? (И это я еще не упомянул идиотские планы по застройке улицы Петра Алексеева, курируемые тем же губернатором). Неплохо было бы определить будущих бенефициаров проекта. У них ведь тоже есть враги и конкуренты.
В перспективе мы вряд ли остановим стройку. Но можем направить все доходы от этого развлекательного комплекса в другое русло. Например, в областной бюджет.

Ссылки по теме:
Обсуждение "Инструкции по эксплуатации" на Смоленском форуме
Про ФОК у Дениса Орлова
Эквадорец знает толк в целеполагании
Константин Терещенков снижает накал
Нынешнее обсуждение на Смоленском форуме
Закрытое обсуждение в подфоруме "1150" с данными по ФОК
Сайт областной администрации, где можно задавать вопросы

7 комментариев:

  1. Онотоле! Вы не явно не в теме, когда пишите, что землю под застройку не найти. В Смоленске сейчас сложилась ситуация, когда под застройку можно заполучить практически любую территорию, которую пока не получил под застройку кто-то другой. Согласно принципам местного самоуправления, которым мы руководствуемся в противовес коммунистическим, горожане теперь сами заботятся определяют развитие своих городов. К сожалению, большинство горожан разделяют ту позицию, которую вы изложили в своём комментарии. Забитую, покорную и полную безысходности. Мол, я позволяю поиметь себя потому что иначе окажется, что я никому не интересен...

    ОтветитьУдалить
  2. Все эти легкие перепинывания и перепосты имхо ни о чем.
    Есть кусок пустыря, его хотят застроить. Ну так здорово, чего сопротивляться-то.
    Да, строить будут за счет бюджета. Да, в итоге собственность не явно уйдет по какую-нибудь крышу. Во-первых деньги и так будут разворованы, или еще хуже профуканы на очередные празднования чего-нибудь очень важного, в честь чего-то священного. А так будет нормальный развлекательный центр.
    Смоленщина и так вся в парках, заповедниках, землях с\х назначения и т.д. Как итог землю под застройку не найти, везде кучи мусора, бурелом, овраги, пустыри, грязь ну и т.д. И все нельзя трогать.
    И гостиничных номеров не найти нормальных, так что гостиницы тоже пригодятся, для кого бы они не были.

    Мое мнение, что лучше блек джек и довольные шлюхи, чем унылые кучи мусора и бухарики на фоне природы.

    ОтветитьУдалить
  3. Я могу понять позицию "Мне нужен ФОК для занятий спортом, пусть строят". Позицию "пусть строят, ибо бухарики хуже" или "пусть строят, ибо все равно деньги украдут" - не могу понять

    ОтветитьУдалить
  4. Сопоставил. Верю. Совершенно не очевидно. Вообще странная истерика вокруг всего этого. Пусть просто посадят 300 деревьев где-нибудь в другом месте и ок.

    ОтветитьУдалить
  5. Деревья сами растут. Сначала кустарник, потом березы и осины, потом ели и сосны. Их главное не вытаптывать и не выламывать. А вот тут уже сложнее ...

    ОтветитьУдалить
  6. Вся эта возня сильно напоминает Химкинский лес lite version. Там тоже много шума и всем плевать чем дело кончится.

    ОтветитьУдалить
  7. Я и в театр не хожу, но я против чтоб их снесли. А в ФОК могу и начать ходить, тут важнее наличие возможности, чем обязательное намерение в него ходить.

    ОтветитьУдалить